Вы читаете журнал [info]dr_lex

Previous Entry | Next Entry

Офигевшие нахлебники III

  • 23 Июн, 2010 at 12:18 PM
радиация
 Сегодня, на фоне новостей о повышении пенсионного возраста и кризиса пенсионного фонда пришла интересная новость - охуевшие нахлебники народные избранники решили повысить себе пенсию!!! За чей счет и за что - такие вопросы даже не ставятся - сама суть должности нахлебника постановку таких вопросов исключает.

Мотивировка данного решения конечно доставляет, я лично был в абсолютном ахуе от заявления Александра Петровича Москальца (дармоеда депутата не поверите какой фракции) 



Оцените сами - 

«Закон решает только ту задачу, что максимальный уровень доплаты был 75%, а будет 95%. Почему, если человек получал высокую зарплату, после выхода на пенсию должен скатываться в нищету?» — не понимает парламентарий, добавляя, что низкая пенсия провоцирует подход, по которому человек будет воровать, пока находится при должности.

Я даже боюсь представить что происходит в головах дармоедов народных избранников, каким образом происходит в них мыслительный процесс, но если следовать законам формальной логики то люди в массовом порядке в данный момент времени должны начать воровать, для того чтобы обеспечить себе достойную старость и не "скатится в нищету".



Другого варианта просто нет, потому что по данным Росстата, средняя назначенная пенсия в январе — апреле — 7238 руб

При всем при этом депутаты говорят, что речь идет о небольшой сумме — 28 тысяч рублей в месяц максимум. +конечно же всякие дополнительные привилегии.

Данная инициатива расходится не только с морально-этическими нормами, но и со словами премьера - 
Путин подчеркнул, что со следующего года (2010го)  порядок определения размера пенсий станет более справедливым и будет больше учитывать реальный трудовой вклад работников. 

Про реальный трудовой вклад "работников" можно почитать предыдущие части офигевших дармоедов - 
Офигевшие дармоеды I
Офигевшие дармоеды II

Comments

( 24 комментария — ответить )
[info]tantum_est wrote:
23 Июн, 2010 08:36 (UTC)
С учётом постоянно чуть более, чем на 90% пустого зала ГД их забота о себе уже выглядит не просто абсурдом, а нехорошей такой от осознания своей безнаказанности наглостью.
[info]dr_lex wrote:
23 Июн, 2010 09:02 (UTC)
Действительно, я вот что не совсем понимаю - чем именно работа депутата отличается от работы, ну предположим, воспитательницы в детском саду?

Польза для общества - по моему воспитание детей очень важное дело
Ответственность - у воспитателя огромная, у депутата личной ответственности нет +депутатская неприкосновенность.
Воспитатель должен ходить на работу чтобы не быть уволеным, охуевший дармоед может ложить болт
Ну и так далее

По всем признакам получается что профессия воспитателя более важна для общества и приносит больше пользы. Так почему же воспитатель на пенсии 7000 получать будет, а охуевший дармоед 28? Не понятно

Понятны причины - наглость + безнаказанность
[info]tantum_est wrote:
23 Июн, 2010 09:18 (UTC)
В идеале, конечно, нужна личная ответственность депутата, ибо в нормальном парламенте она велика. А у нас она (эта личная ответственность) пока касается исключительно лоббирования чьих-то интересов. И то наши слуги её не несут и в этом случае, конечно.
[info]dr_lex wrote:
23 Июн, 2010 09:27 (UTC)
ответственности нет никакой, я имею в виду личную ответственность. Выборы у нас теперь только по партийным спискам, следовательно и отвечает - фракция.

Это значит что в случае чего конкретного виноватого человека не найти. А значит и нет ответственности
[info]tantum_est wrote:
23 Июн, 2010 10:50 (UTC)
О том и речь, ибо кроме лоббирования интересов депутаты ничем иным не заняты - всё остальное является для них или не принципиальным, или просто решается не ими. Отсюда, во многом, и неявки, несмотря на их членство в ЕР и пр. Показушная лояльность тоже имеет пределы - в лом ребятам лично являться для ежедневной поддержки генеральной линии. И смысла нет.
[info]zurulla wrote:
23 Июн, 2010 17:03 (UTC)
Красиво озвучили.
[info]olga_neklesa wrote:
23 Июн, 2010 08:41 (UTC)
Размер пенсий
А вот тысячам пенсионеров размер пенсий уменьшили из-за обнаружения ошибки в подсчетах в результате деноминации 1961 года.Видимо эта экономия и будет базой для повышения пенсий депутатам.А некотрым недовольным грозят взысканием "незаконно" полученных средств.Так вместо привычных 10 000 бабушка теперь получает 4500.
[info]pasha_meyster wrote:
23 Июн, 2010 08:54 (UTC)
Ну, батенька разве же так можно, про наглых дармоедов народных-то избранников.
То ли еще будет, ой-ой-ой...
[info]dr_lex wrote:
23 Июн, 2010 08:58 (UTC)
я уш запасся попкорном, мне самому интересно чем все это закончится
[info]termo_drova wrote:
23 Июн, 2010 17:00 (UTC)
Власть не должна быть дешевая.
Только дорогая, ну и любимая.
[info]bengardt wrote:
23 Июн, 2010 19:06 (UTC)
СКОЛЬКО ВОЛКА НЕ КОРМИ - ОН ВСЕ РАВНО В ЛЕС СМОТРИТ!
Сколько им не давай - все им мало.
Вообще - по-моему они только и пишут законы для улучшения своего состояния и положения.
Абсурд какой-то. Чиновникам надо запретить выезд за границу, пока в стране порядок не наведут, А то свои немалые зарплаты, надбавки, взятки и откаты оставляют за границей - та же самая продажа Родины. А с учетом того, сколько чиновников, и сколько они оставляют за кордоном - это нехилый бюджет был бы в помощь регионам, или отраслям каким...
[info]dr_lex wrote:
23 Июн, 2010 19:41 (UTC)
Re: СКОЛЬКО ВОЛКА НЕ КОРМИ - ОН ВСЕ РАВНО В ЛЕС СМОТРИТ!
все верно -

В цене российских товаров заложены взятки и откаты, которые составляют 40% от их рыночной стоимости. Таким образом объем рынка взяток в России составляет 318 млрд. долларов, то есть треть ВВП страны. К такому выводу пришла газета Cristian Science Monitor, изучив материалы исследования, проведенные фондом «ИНДЕМ» и опираясь на мнения других российских экспертов.


По мнению газеты, именно взятки являются причиной, благодаря которой цены в период кризиса в России продолжают рост. Между тем во всем мире они падают.

http://www.s-pravdoy.ru/protiv-korrupcii-news/3385--318-.html

Согласно опубликованному рейтингу авторитетной международной организации Transparency International, Россия за последний год серьезно ухудшила свои показатели в мировом рейтинге коррумпированных государств, скатившись на 126-е место с 90-го, и разделив одну строчку с Албанией и Сьерра-Леоне.

http://www.newsru.com/background/19oct2005/indem.html
[info]ruho wrote:
23 Июн, 2010 19:40 (UTC)
Себе не людям, так что нормально.
[info]dr_lex wrote:
23 Июн, 2010 19:42 (UTC)
ну да, в общем то ничего необычного нет
[info]ruho wrote:
23 Июн, 2010 19:45 (UTC)
Другое дело, что революция начнется, будет хоть видно кто воровал, а кто честно работал.
[info]dr_lex wrote:
23 Июн, 2010 19:52 (UTC)
ну его нафиг эти революции. Я лично скорее поддержу "метод навального", иски в ЕСПЧ (Юкос), пропаганду здорового образа жизни (отказ от вредной привычки смотреть зомбоящик) и так далее. Этот путь конечно долгий, но крови прольется меньше.
Хотя вариант революции полностью исключать нельзя, но в условиях нашего "гражданского общества", клоунской оппозиции этот вариант мне видится маловероятным
[info]ruho wrote:
23 Июн, 2010 19:54 (UTC)
А для большого пожара много искры и не надо, в одном месте полыхнет, а там уже ветер и раздует. Метод навального работал бы, если бы было реальное разделение властей, а так это только пшик.
[info]dr_lex wrote:
23 Июн, 2010 19:59 (UTC)
Я просто о том что для России в данный конкретный момент времени это не выход. После революции начнется период стагнации экономики, общества и так далее неопределенное количество лет.
А пламенные революционеры еще не раз пожалеют что все это затеяли, кроме тех конечно кто понапиздив сьебется.
Эволюция куда конструктивнее.

А так то реально грянуть может. Последние события тому подтверждение
[info]ruho wrote:
23 Июн, 2010 20:02 (UTC)
Вот я сижу и думаю, продать квартиру, машину и все имущество и уехать в Швецию или все-таки остаться.
[info]damon_shade wrote:
24 Июн, 2010 09:25 (UTC)
Пока не изменится менталитет власти - все так и будет. Пока бюджет - это общая кормушка. У кого больше авторитета и кто подсуетится, тот больше и получит. И никакой ответственности за то, что ты сделал для страны на эти деньги.
Задачи у бюджетников всего три:
- "заложить" и утвердать смету (желательно побольше, но чтоб без лишних вопросов)
- "выбить" деньги из бюджета (звонки, подарки нужным людям, ублажить казначейство);
- "освоить" деньги быстренько (чтоб ни дай Б-г, финансовый год не кончился);
И после этого гладко отчитаться.
Это напрочь расходится с моим пониманием "работы", как таковой.
У народных избранников задачи те же, но первые три пункта за них делают технические работники.
[info]a_ko4evnik wrote:
24 Июн, 2010 11:05 (UTC)
Ну, что за козлы-то, чесслово!
[info]porf39 wrote:
26 Июн, 2010 14:37 (UTC)
Было бы очень интересно посмотреть на человека, который сидит на мешке с едой, и при этом голодает. Человек находящийся у власти, в России, обязан хорошо питаться и иметь много денег. Это нормально и по другому, будет уже не Россия. Я не уверен, что оказавшись наверху, кто-то из кричащих сейчас о справедливости нищих, вспомнит об этом.
[info]dr_lex wrote:
27 Июн, 2010 05:59 (UTC)
Ну, если очень интересно посмотреть, то можно обратится к западному опыту например)))
Что Россия не запад - это верно, но стремится к этому надо. По крайней мере надо что то делать. В моих силах пока только информационная война.

По поводу последнего предложения - полностью согласен. Именно поэтому я не доверяю т.н. оппозиции.
[info]olga_neklesa wrote:
2 Сент, 2010 09:56 (UTC)
Путин говорил про оценку "реального трудового вклада работников","про виртуальный вклад распределителей этого вклада"=выносу "реального трудового вклада работников "- "чтоб с голоду не подохли" ничего сказано не было,т.е.вопрос оставлен на усмотрение слуг народа.
( 24 комментария — ответить )

Latest Month

Май 2012
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Интересно





ОднаКнопка

free counters

Рейтинг блогов


Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner